A hínév akarása 2007

Mázsa Péter:

“A hírnév akarása, avagy a tömegmédia 10 parancsolata (Művészstratégiák I.)” [The will to fame, or the 10 commandments of the mass media (Artistic strategies I)]

Exindex, 2007. április 23.

[Hungarian]

http://exindex.hu/index.php?l=hu&page=3&id=395

BibTeX:

@article{mazsa2007hirnevakarasa,
title = {{A hírnév akarása, avagy a tömegmédia 10 parancsolata (Művészstratégiák I.)}},
author = {Péter Mázsa},
journal = {Exindex},
year = {2007},
month = apr,
url = {http://exindex.hu/index.php?l=hu&page=3&id=395}
note = {The will to fame, or the 10 commandments of the mass media (Artistic strategies I)}}

One Reply to “A hínév akarása 2007”

  1. Richard Borbas https://www.facebook.com/borbasrichard/posts/10203354151911022
    22 hrs ·
    mekkora egy patkány már ez a nagy kriszta?
    http://444.hu/2014/05/26/levai-aniko-ket-orban-viktor-portret-is-vasarolt/
    3 people like this.

    Flóra Polnauer Én inkàbb “minden hàjjal megkent”nek nevezném!
    12 hours ago · Like

    Richard Borbas én meg maradok a patkánynál, a ganéig max elmegyek. te beszéltél már vele flóra? ez a húzása pont beleillik abba a képbe amit kialakítottam róla egy könnyed dunai sétahajózás alatt..
    12 hours ago · Like

    Flóra Polnauer Nem, nem ismerem sajnos! De ne hagyjàl ki részleteket, mindent tudni akarok!
    12 hours ago · Like

    Richard Borbas hát az kiderült mindenfajta oda-vissza poénkodásból, h kibaszott anyagias, nem kérdés..
    12 hours ago · Like

    Flóra Polnauer De speciell ezzel kapcsolatosan nem haragszom rà, ha sok hülye megveszi Viktoros àgynemüt 60ezerért, szép lidércàlmokat kívànok, a tereskovàtol nem sajnàlom a pénzt, végülis igaza van, még többet is el lehet kérni érte!
    12 hours ago · Like

    Richard Borbas persze, az ellenkulturának is megvannak a saját kufárai
    12 hours ago · Like

    Flóra Polnauer Nem tudom hova helyezzem öt… Komolyan!
    12 hours ago · Like

    Flóra Polnauer Ez jo vagy rossz?
    12 hours ago · Like

    Richard Borbas ja, pont ezaz.. először azthittem a picsáskodása egy ugyes szatíra, de most azthiszem, h ez valóban akkora picsa mint ide kazincbarcika és ennek van piaca. gálvölgyi óta mindenképpp.
    11 hrs · Edited · Like

    Flóra Polnauer Hàt eléggé elhelyetkedett a mainstream szférában… Heti7es meg minden… Na most, te azt gondolod h ezt halál komolyan gondolja? Nem hiszem, Ricsi, nem lehet…
    11 hrs · Edited · Like

    Richard Borbas úgytünt, nagyon úgytünt.. mondtam, h milyes fasza extravagáns bundája van és, h turkálós-e? erre tartott egy tízperces picsogó előadást shopokról meg plazákról, h ő mijét melyikben veszi és mást nem hajlandó felvenni.. sztem télleg.
    11 hrs · Like

    Flóra Polnauer Ujujjj akkor kész… A müvésznő a pénz szolgája? Most nem azért, mi mind kurvák vagyunk, de megpróbálunk közben egy nemesebb célt szolgálni. Nekem tetszett az a koncept, sajnálom ha most kiderül hogy ez nem is az!
    11 hrs · Edited · Like

    Richard Borbas sajnálom flóra, számomra már kiderült..
    11 hrs · Like

    Mázsa Péter Ezt írtam a katalógusába pár éve: http://exindex.hu/index.php?l=hu&page=3&id=395 Persze végül nem került bele:))
    exindex – szabad kéz
    11 hrs · Like · Remove Preview

    Mázsa Péter Itt van nem-rejtett-képekkel, de angolul: http://mazsa.com/the-will-to-fame-or-the-10-commandments-of-the-mass-media
    11 hrs · Like · Remove Preview

    Richard Borbas aztapicsa, ez félév végi beadandó?
    11 hrs · Like

    Mázsa Péter nem: felkérés
    11 hrs · Like

    Richard Borbas ja jó
    See Translation
    11 hrs · Like

    Richard Borbas megnézem, pill, épp karrierépítek
    11 hrs · Like

    Mázsa Péter bizony: ne hagyd magad letéríteni!
    11 hrs · Like

    Richard Borbas bizonytalanodom elfelé..
    11 hrs · Unlike · 1

    Richard Borbas melyik az eredeti? az angol v a magyar?
    11 hrs · Like

    Mázsa Péter a magyar
    11 hrs · Like

    Richard Borbas jó, aKKOR AZT OLVASom
    11 hrs · Like

    Mázsa Péter Ez a kép ide illik by/via David Karas : http://nexife.com/uzenet/#/kort%25C3%25A1rs/k%25C3%25A9pz%25C5%2591m%25C5%25B1v%25C3%25A9sz%2520vagyok
    11 hrs · Like · Remove Preview

    Richard Borbas ja, ez jó, kitalok vmit..
    11 hrs · Like

    Nagy Ferenc .
    nagyon jó írás, Mázsa Peti
    egyébként az Orbán-popart tök szatirikus, egyértelműen karikatúra
    nem értem ezt a patkányozást
    ja mert megveszi tőle az Orbán felesége?
    arról nem T. tehet, hogy a célpontjai jól reagálják le
    11 hrs · Edited · Like

    Richard Borbas kérdés, kérdés, h ez karikatúra-e.. lehet, h nem is az, egyszerüen csak díszítőelem, ornamentika, kései popart, anything goes, anything sells..
    11 hrs · Like

    Nagy Ferenc .
    Tereskova:
    “mivel mindenütt őt látom, ezért belőle vagyok kénytelen megélni”

    alig kódolt diktatúra-kritika
    az más kérdés, hogy Tereskova banális, ami manapság uncsi és trendi
    10 hrs · Edited · Like

    Richard Borbas lehet így is értelmezni. ez a jóindulatú értelmezés.
    10 hrs · Like

    Mázsa Péter igen, a patkányozás nem szép, és ez esetben nem is igaz. Másrészt a “sells” az elsődleges motiváció. Más: Lévai Anikó ösztönözte Orbánt a tervezett szobrainak lefújására.
    10 hrs · Like · 2

    Nagy Ferenc .
    ezt nem “így is lehet” vagy jóindulat, mivel Tereskova nem annyira bonyi, mint üzenet
    10 hrs · Like

    Richard Borbas mázsa peti már kimondta a kulcsszót, ami eledható azt eladja, “elsődleges motíváció”, ha orbánt akarnak venni akkor azt. ez a kritikusabb értelmezés.
    10 hrs · Unlike · 1

    Mázsa Péter Igen, de úgy, h mindannyian azt halljuk és vesszük, amit akarunk. NK tényleg egyszerű, de ez szép hack.
    10 hrs · Like

    Mázsa Péter miközben benne ragad mindenben, ami szörnyű
    10 hrs · Like

    Richard Borbas persze, de sztem ne tulajdonítsunk neki a karikatúrához szükséges kritikai beállítódást, vagyis abból ne túl sokat, azon túl, h azt ő tökéletesen érti, h itt van egy olyan piaci rés ami jelenleg nincs betöltve. ezt ő felfedezi, ehhez ért. ez persze képesség meg tehetség, de csak annyiban mint az elso signál fogkrém importőröké 89-ben..
    10 hrs · Like

    Mázsa Péter Mégsem csalja meg Ferit a kritikai antennája. A kritika benne van (bár nyilván ez is része a “sells”-nek, hiszen csak nézz körül a faladon: rengeteg ismerősöd napjait kitölti az Orbán-kritika). A baj nem itt van. Hanem ott, hogy ezzel kapcsolatban is ilyen érzésem van: “[..] 1985-86 felé, amikor lelkes gimnazistaként Demszkyhez és Hodosán Rózához jártam szamizdatért a Bajcsy 62 tetőtéri, lyukszerű lakásukba, hallottam az ellenzéki Milovan Gyilaszról http://hu.wikipedia.org/wiki/Milovan_%C4%90ilas és olvastam az Az új osztály c. könyvét.
    Illetve csak belekezdtem, mert olyan marxista volt a pasi, hogy nem bírtam végigolvasni. Elvtársai, akikhez képest ellenzéki volt, nyilván jobban utálták, mint bárki mást. De az ösztönös tőlem, aki ideológiailag alakulóban voltam (épp mint most:), annyira iszonytatóan messze állt, mint maga a marxizmus.” http://amexrap.org/fal/mi-magyar-mucsarnok-uj-vezetesenek-emblematikus-megnyitojarol
    10 hrs · Like · 1 · Remove Preview

    Richard Borbas jaja, nyilvánvalóan az ellenkultúra mezején legelt ő is, másként nem is érezné ilyen szépen és letisztultan azt, h itt mi is a trend. az én bajom nem az, h nem látja, látja ő mint mindenki, az én bajom az az, h mit kezd vele. dob a cinizmusra egy mégnagyobb cinizmust és ez akár értelmezhető krikaként is és ebben igaza van ferinek, ezt hívtam a jóindulatú olvasatnak. én sajnos, ezzel ellentétben előitéletes és ebből kifolyólag rosszindulatú is vagyok vele szemben (lásd a fenti beszélgetésünket v pl a gálvölgyis heti hetest). a konzumidiotizmus szerintem nála nem szerep hanem maga lényeg, a szubsztancia, az esszencia, mindennek a lelke, magvalósága és alfája meg omegája. lehet, h becsapott és jobb szinésznő mint énekesnőmeg képzőművész, ha így van akkor azt fogom mondani, h ujjé, télleg nagy művész él közöttünk..
    10 hrs · Like

    Nagy Ferenc .
    szerintem Tereskova jól beletrafált két ponton is a sorozattal:

    az egyik, hogy az orbánizmus mint rendszer még mindig szerénykedik az öndefinícióiban, nem meri magát egyértelműen meghatározni, mivel nincs érzéke az esztétikai finomkodásokra, másrészt hiányzik hozzá a saját maga által kiizadt normarendszer – bőségesen hivatkozik és hivalkodik, de mindig idegen tollakkal és önreflexióktól mentesen. azzal a problémával küszködnek, hogy a személyi kultusznak van balos vonatkozása, ami miatt az ő dackorszakban megrekedt pszichéjük kognitív disszonanciába került

    (lásd a debreceni Kósa-büsztöt, amit nem tudott megemészteni a helyi potentát, mert nincs erre nézve kialakított iniciatíva a felsőbb főnökségtől. szenvednek is ettől rendesen és pótcselekszenek: itt egy szoborra vésett szöveg, hogy Kossuthot nedves ronggyal áttörölte az aktuális polgármester, ott egy hibás emléktábla a Várkert Bazáron, ahol Ybl neve feleakkora a felújítókéhoz képest)

    a másik, hogy a pop-art legismertebb alakjának közismert művét utánozza le szolgaian a sorozat, ami a macsó vezért akarva-akaratlanul megfosztja egyedi vonásaitól, ezen felül még femininné is lágyítja, kapitalizálja, termékké degradálja. mert mi is kapcsolódik ehhez az ikonografikus ábrázoláshoz? Monroe és egy leveskonzerv

    vissza is vonom a banálist mint negatív jelzőt
    9 hrs · Edited · Like

    Mázsa Péter Lars von Trier zseni. Onnan tudom, hogy vannak zseniális filmjei (a Birodalom első fele a világ legjobb filmje), és vannak olyan filmjei, amiket nagyon nem szeretek, de olyan emberek, akiket nagyra tartok, azokat a filmeket tartják nagyra. Az, hogy a pasi bunkó, most nem érdekes.

    Hamvas Béla kókler. Ezt annak ellenére tudom, hogy vannak olyan emberek, akiket nagyra tartok, és nagyra tartják. Onnan tudom, hogy erőteljes próbálkozások után sincs olyan könyve, ami ne fordulna ki a kezemből.

    Tyereskova tetszik.
    Nagy Krisztáról viszont azt gondolom, hogy nem túl izgi. Annak ellenére, hogy az Orbános sztorija – motivációtól függetlenül – nagyon ügyes (melyik az a politikus, amelyik ilyen, táborokat átfogó műveletet mindenki szándéka ellenében végre tudna hajtani?). És tényleg betalált. És explicitté tesz. És beszélünk is róla. És felszínen is tartja a csajt.
    De témája miatt eredendően a Birodalmat szolgálja. Akkor is, ha érdemi alternatívának nyoma sincs. Sőt, pont akkor. Nem emel ki bennünket: ez akkor is érvényes, ha ezt nem is tekinti feladatának. Vásárlók vagyunk és közönség: eszközök, és semmiképpen sem célok.
    9 hrs · Like · 2

    Nagy Ferenc .
    Tetszik, amit írtok, mert bele igyekeztek helyezni az esztétikum örök kérdései közé ezt a nyíltan csak egy fricskának szánt gesztust. Ha Otto Dix vagy Georg Grosz mércéjével nézzük, akkor Tereskova bizony nem üti meg azt a szintet, hogy az örök humanista értékek nevében apelláljon a zsarnokság ellen. A Belga nemzeti hip-hop c. számát egyenesen félreértették, de emiatt nem a Belgát okolták, mi több, annak elismerésének vették, hogy a paródia sikeresen meghekkelte a célba vett szubkultúrát – szíven találta a ‘Birodalmat’.

    Gyilaszra mint rendszerkritikai hivatkozásra hasonló groteszkséggel emlékszem, csak nekem a Demszky-féle szamizdat-shop helyett a Szabad Európa Rádió adása volt a forrás. Ha lehet, akkor onnan még furább volt hallani egy Mindszentyről szóló hozsanna, meg egy friedmanista libertárius kapitalista propaganda közé bekeverve.
    Valszeg azt a szerepet szánták neki, hogy lám, ennyire nincs értelme a kommunizmusnak, hiszen még a komcsik is üldözik a kommunistákat.

    Richard szempontja sok korábbi beszélgetésünkből ismerős, hogy legyen csipet heroizmus a művészeti cselekvésben, mert különben nem hiteles. A művészet szerinte nem lehet áru, és ez egy feloldhatatlan konfliktus. Az esztétika tehát – a sarló és kalapács elveszítése után – az utolsó lázadási forma.
    Van ebben igazság, viszont nem véletlenül hiányzik ez a forradalmi mozgósító spirál még a politikai tartalmú alkotásokból is. Amellett, hogy divatjamúltnak számít, mert avas szocreál képzettársítások ugranak be róla, még az is visszatartó erő, hogy nincs fogódzó. Bizony. A mai hatalmi gépezet mögött nincs koherens támadható ideológia és egyelőre inkább tanácstalanság passzívuma veszi körül az übü-szerű konformizmust, mint nyílt felháborodás. Reményvesztettség van, de nincs hozzá tömegeket vonzó vagy taszító drámai feszültség. Olyan szinten vezetik a társadalmat az orránál fogva blőd jelszavakkal, hogy arra csak a paródia az adekvát válasz. Igen ám, de a kabaréból nem lesz forradalom, ahogy nem is lett. Még a protest-szavazatdömping is elmaradt. Abban van Parti-Nagy Lajos és Konok Peti olvasótáborának a tévedése, hogy a humor elég a valós társadalmi mozgósításhoz. Hofi milliókkal nevettette ki a régi rendszert, az meg cserébe udvariasan megtapsolta. Tehát része a Birodalomnak minden róla szóló pikareszk, amit megtűr. Nos, Tereskova már el se játszik a lázító potenciállal, hanem a rendszer banalitásához passzintja a magáét. Ennyiben tehát megértem Richard dühét, Péter elutasítását.

    Nagyon sokszor leírtam, amit ezzel kapcsolatban gondolok, de röviden egyszer még hadd tegyem meg: A helyzet az, hogy amíg Orbánt és körét veszik célba, addig fuccsba megy a sok előtt muníció. Sajnos az Orbán-rendszer maga a legdöbbenetesebb rendszerkritika. Azt az üzenetet szajkózza némán ugyanis, hogy ha Ti a mi bőrünkben lennétek, akkor ugyanazt csinálnátok, amit Mi. És bizony a többség szemlesütve ismeri el ennek a kritikának az alapját. Hasonlóan érvelt az 56 utáni kádári pragmatizmus is, annyi különbséggel, hogy ők a lelkük mélyén szégyellték magukat. A bűnt átvállalták morális szinten és ezért igyekeztek kiengesztelni a társadalmat. Ma fordítva: a nép szégyelli magát a vezetői helyett.
    4 hrs · Edited · Unlike · 1

    Richard Borbas ez olyan jól sikerült feri, h simán elmenne megnyitóbeszégnek is a kövretkező tyereskova kiállításon. télleg.
    3 hrs · Edited · Unlike · 1

    Richard Borbas egy dolgot azért ajánlok a figyelmedbe. dr máriásnak volt egy témájaban eléggé hasonló kiállítása jó fél éve, a bank utcában és a 38-as hajon is megrendezték már ha nem tévedek és a címe az vt, h ‘imádott ellenségeink’ v vmi hasonló. na ő ott az összes politikust és közszereplőt megfesti, orbánt is, naná, és az irónia nála morális elhatárolódás, nempedig beolvasás és szimbiózis mint tyereskovánál. szerintem ez a lényeg a politikai művészet esetében.
    2 hrs · Edited · Unlike · 1

    Nagy Ferenc .
    Richard, tökre figyelembe veszem, hiszen az ellenzéki szubkult szerintem többet regél Orbánról, mint a saját jobbágymédiája.
    Egy néprege épült ki azokból a nyilatkozatokból, amelyeket riportokban, nagygyűléseken elhangzottak róla.

    Pl. TGM visszatérő – szinte tamási ároni ihletésű – meséje a ritka tehetséges fiatalemberről, aki a plebsből küzdötte fel magát, csak aztán valahogy náthaként elkapta a jobboldali populizmust, mert nem vigyázott.

    Aztán Bárdos Deák Ági első Millás színpadi beszéde a forradalmár demokratáról, aki igazságbeszédet mondott a Nagy Imre koporsójánál, amitől megroppant a diktatúra gerince, csak aztán elrontotta a hatalom, vagy mi.

    Szóval ezek a pszichologizáló bagatell mitologémák és konfabulációk, amelyek csak arra jók, hogy a régi kádári MI-TI relációban a néptől elidegenült valamikor kedves zsarnok képével kábítsák a tömegeket. Tereskova ösztönösen dolgozik, látszik, hogy nem teoretizálja túl a dolgot. Nekem azért tetszik, mert már épp elég volt a rendszert tökön ragadni próbáló és a semmibe kapkodó művészeti és politikai akciókból.
    1 hr · Like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *